?

Log in

No account? Create an account
Выход есть

moe_net


НЕТ - отказ, приглашение или вопрос ?

сообщество НЕ равнодушных


Previous Entry Поделиться Next Entry
Мои мысли после просмотра фильма Лунгина "Братство".
пегас.
deni_didro wrote in moe_net
И ты можешь лгать, и можешь блудить
И друзей предавать гуртом.
А то, что придется потом платить,
Так ведь это, пойми, — потом.
(Александр Галич).

«..предпочтение должно быть отдано римскому государственному устройству перед карфагенским, ибо государство карфагенян каждый раз возлагает надежды свои на сохранение свободы, на мужество наемников, а римское на доблести собственных граждан и на помощь союзников. Поэтому, если иногда римляне и терпят крушение вначале, зато в последующих битвах восстанавливают свои силы вполне, а карфагеняне наоборот... Отстаивая родину и детей, римляне никогда не могут охладеть к борьбе и ведут войну с неослабным рвением до конца, пока не одолеют врага».
(Полибий.)


Отцвела в тени казарм наша молодость
На едином проспиртованном выдохе…
(Сергей Данилов.)

Поверь, рассказ мой не из тех историй,
Что с армии привозят пацаны,
В моей судьбе была война, которой
Не числится в истории страны…
Нам было двадцать, сыновьям России,
Готовым грудью встать за всю страну…
Виновных нет. Мы сами напросились
На неофициальную войну.
Мальчишки, не судите Бога ради!
Мы думали, нам крупно повезло, —
С приятелем летать в одном отряде
Бок о бок, так сказать,
К крылу крыло…
На стол все документы и награды,
И с этого мгновенья ты — никто.
Разведка — что слепой полёт над адом,
Сначала — мы, вьетконговцы — потом.
И лезвие огня сверкало ярко,
Предутреннюю вспарывая мглу,
Когда на форсаже взлетала «спарка»,
Похожая на тонкую иглу…
Тот профиль самолёта в белых звёздах
Наверно, мне не позабыть уже…
И тень ракеты класса «воздух-воздух»,
И перегрузки в диком вираже…
Моей машины бренные останки
Неслись к земле чадящей головнёй,
А в вышине два белозубых янки
Беззлобно хохотали надо мной.
Мне повезло, — меня на третьи сутки,
Почти что как в кино, отбил десант.
Потом хирург, большой любитель шутки
Спросил, — ну как, мол, там, на небесах?
Я лишь мычал, наркозом оглушённый,
Но с той поры, хоть столько лет прошло,
Мне снится запах операционной
В сопровожденье непечатных слов.
Да я-то ладно, мне господь отмерил
За тех парней, что к звёздам вознеслись,
Обидно вот, что те, кому я верил
От нас так суетливо отреклись…
Но навсегда со мной, как запах хлеба,
Тот сон, в котором, всем смертям назло,
Мой самолёт в тропическое небо
Вонзается серебряной стрелой…
Си-и-иние
Небеса над Россииею,
Облака в белом инее
И закаты в росе-е-е!
Горькооо нам:
В царстве неба жестокого
Тридцать пять было соколов,
Уцелело лишь семь…
(«Ветерану неизвестной войны». Константин Фролов.)

В дни, когда Справедливость ослепшая меч обнажает,
В дни, когда спазмы любви выворачивают народы,
В дни, когда пулемёт вещает о сущности братства —
Верь в человека. Толпы не уважай и не бойся.
В каждом разбойнике чти распятого в безднах Бога.
Медленно, но я остаюсь один.
(ст. сержант Игорь Гуляев.)


Здравствуй моя Люба,
Здравствуй солнца свет,
Здравствуй моя радость —
Двадцать полных лет.

Может не забыла
Ты меня ещё,
Может не просрала
Ты моё кольцо…

Помнишь как я герыч
В вены заливал,
Помнишь как таскала
Ты меня к врачам.

Помнишь как ебались
Ночи на пролёт,
Помнишь как рыдая
Ты делала аборт.

Помнишь как я встретил
Ёбнутых ребят
И с тобой простился
Уезжая в ад.

Помнишь как приехал, —
Пиво и цветы.
Как всю ночь орала
Подо мною ты!

Я опять уехал
И вернулся вновь…
Как ты с гимнастёрки
Состирывала кровь…

После снова долго
Не было меня,
И нашла ты где-то
Тихого хмыря.

Помнишь как я в пекло
Бросился тогда:
В письмах две-три строчки
Было от меня.

Помнишь, обещал я
Нахуй всех убить,
Мне ведь твоё тело
Больше не забыть!

Но не бойся Люба
Ты теперь меня —
Поцелуй-ка в ушко
Своего хмыря

И живи спокойно:
Я пишу тебе,
Что меня убили
На моей Войне.
(Антон Бугаев.)


…Не грусти, безумный полководец,
Мы проиграем эту войну,
Уцелеет только мальчик-знаменосец,
Чтобы Бог простил ему одному
Нашу общую вину.

И будет нам счастье и чаша покоя,
Рассветные бденья над вечной рекою,
Целительный сон, и надежные стены,
И мир неизменный.

Не трудись, не порть новой карты
Планами беспочвенных побед,
Растеряв всех нас в боевом азарте,
Ты идешь упрямо на тот свет,
Невзирая на запрет.

Идущий за призраком вечной надежды
Взыскует служение в белых одеждах,
Открытие врат потайными ключами,
Предел без печали.

Мы сдадимся ангелам без боя:
Лучше в небо, чем такая жизнь,
Знаменосца не возьмем с собою,
Ибо жизнью он не дорожит —
Знаменосец должен жить.

Уходим бесшумно под пологом ночи,
Мальчишка проснется и смерти захочет,
Оставшись один, разуверится в Боге
В начале дороги…
(Тэм Гринхилл.)


Пришлось нам грязь и кровь мешать замызганной кирзою,
Пришлось кому-то умирать, чтоб всех прикрыть собою,
И, когда кто-то из боев назад не возвращались,
Друг перед другом никогда мы плакать не стеснялись.
(Иван Майборода.)

Посмотрел я вчера, наконец- то фильм, который многие ругали ещё до его выхода на широкие экраны. И знаете, не увидел абсолютно ничего криминального и того, что увидели его активные критики. Фильм абсолютно не либеральный, сделан по канонам Голливуда, перекликается сюжетами немного с "9-ой ротой" Бондарчука, которую, что - то никто из наших доморошенных патриотов, не записал в либеральную демшизу, а "Братству" вот не повезло, увы. Немного пройдусь по сюжету фильма и тех его эпизодах, которые наиболее часто подвергаются критике доморошенными ура-патриотами, которые, в большинстве своём, не только не были на войне, но и даже в армии никогда не служили. Или, как Клинцевич, были тыловыми замполитами, реального боя никогда не видевшими. А теперь вдруг ставшими ветеранами той войны. Ну впрочем, и реальные ветераны ВОВ в конце 70-х начале 80-х гг. замечали, что всё больше на щит и вперёд как ветераны стали вылезать не раельно воевавшие ветераны, а всякая тыловая шушера, понацепившая свои ордена и медали полученные послучаю к юбилеям. А реально воевавшие к тому времени, в большинстве своём уже легли в могилу. Почитайте хотя бы Е. Долматовского или Гранина. По моему фильм вполне на уровне сегодняшнего времени и вполне правдиво и достоверно показывает русского солдата на войне. Уж поверьте мне, я всё это сам видел. Правда позднее не на этой войне, но у нас практически тоже самое было. И предательство и величайший героизм. Война всегда открывает в человеке все его потаённые пружины и желания, бывает лучшие, если сам человек хороший, а бывает и наоборот, если он полное гуамо, скрытые в мирной жизни. И именно там начинаешь видеть, что из себя представляет человек.
Итак начнём разбор, критики фильма часто ссылаются на то, что не было там русских принявших ислам и служивших в бандах моджахедов, отчего же, вот хотя бы одна из таких историй https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/fotoproect/russkij-afganets-istoriya-plenyonnogo-soldata-iz-knigi-alekseya-nikolaeva.html
или вот ещё две статьи: «Русский афганец», проблема самоидентификации. Ч-1». http://deni-didro.livejournal.com/77712.html и «Русский афганец», проблема самоидентификации. Ч-2» https://deni-didro.livejournal.com/78142.html
И таких солдат было сотни по данным МО РФ их было 330 человек, попавших в плен. Но многие независимые исследователи и историки пишут, что таких было намного больше: https://russian7.ru/post/kak-obrashhalis-s-sovetskimi-soldatam/
Многие из них попали в категорию пропавших без вести.
То есть персонаж "Виктор" - это вполне реальный факт, была и такая сторона в Афганской войне.
Далее, мародёрство, тот же С.Козлов в своём двухтомном сборнике об истори ГРУ, часто пишет о том, что была и мародёрка и трусость даже среди волков-спецназа, хотя какие они после этого волки.

Также, как вот эпизод с двумя подушками у духанщика, которые офицер предлагает рядовому подложить под зад на бороне. Так это известный факт, в Чечне также массово этот приём был использован нашими солдатами и тут нет ничего особенного, возмущаться этим может только тот, кто сам никогда не ездил на броне. Также, как и драка между двумя солдатами из-за мародёрки, и такое бывало, представьте нищую Россию после 90-х гг. и тут наши солдаты заходят во дворец какого-либо полевого командира и видят богатство на уровне арабских шейхов, ес-но ему захочется для начала разрядить и поломать всё это великолепие, а потом и послать что - нить домой к родным, но для рядовых это было чрезвычайно сложно сделать, в отличии от офицеров, которые самолётами и вертушками посылали такие посылки, это я про Чечню, кто не понял, а почему такому было не происходить и в Афганистане?!

Далее эпизод с предателем, тоже, кто-то гневно обличал, мол не было у нас такого и не могло быть. Так спешу вас заверить, не только было, но и продолжалось далее в 1-ой и 2-ой Чеченских, ещё в больших масштабах. И там торговали вооружением, хорошо если патроны и гранаты до этого вываривали в кипятке, а то и могли в боеготовом сотоянии продать духам. И торговали не какие - то прапорщики, а офицеры начиная с майора и выше и мало кого из них посадили после этого, ибо в основном себе такое могли позволить особи, ибо людьми их назвать сложно, с большой мохнатой лапой наверху. О чём можно говорить, если тот же Козлов, в своём сборнике утверждает, что даже в спецназе присутствовали даже "голубые". И приводит, толи два, толи три случая, лень сейчас точно смотреть, кому интересно, сами посмотрите. И заметьте, эту неприглядную сторону той войны Лунгин никак не показывает, хотя, если бы был таким либералом - западником, как его представили наши ура- патриоты, вполне мог бы, в плане толлерантности. Никак не показана дедовщина, которая в то время цвела и пахла, даже в воюющих войсках в Афганистане. Что показал Бондарчук в эпизоде, когда молодого посылают в кишлак за спичками.

Далее очень хорошо показана роль местных поставивших всё на дружбу с шурави и позже преданных ими, ведь мы так никого и не взяли с собой и позже даже прекратили поставки топлива и боеприпасов строю Наджиба. Вследствии чего он и пал, об этом предательстве верных нами афганцев, как и позже чеченцев, после первой войны за речкой. А ведь они служили нам не за страх, а на совесть и мы их предали. Лунгин этот эпизод не выпячивает, но мимолётно показывает, что опять - таки хорошо его характеризует.
Не секрет, что в Союзе в то время было плохо с импортной техникой и эпизоды с трофеями тоже реальные, они присутствуют в воспоминаниях многих ветеранов той войны.
Далее, ещё один из критиков вызверился на Лунгина, что мол он показал, как наши бомбят "мирный" кишлак, но во -первых он был далеко не мирный, там присутствовали духи во главе с головкой банды. Во-вторых, такое бывало и в чеченских войнах, да мало того, летуны частенько бомбили и штурмовали наши войска, за что их сильно не любили в пехтуре. Да и мирняку бывало перепадало. Наоборот, здесь полкан КГБ выглядит чистым слюнтяем, именно такие как он и про...ли Союз, из-за того, что не хотели стрелять в толпу.

Далее, часто идёт критика поголовного пьянства, но опять же, это могут писать только те, кто никогда не был на войне. Война сильно ломает и калечит психологически человека и он вынужден искать какой-либо допинг, и хорошо если этот допинг только выпивка, зачастую это бывают и наркотические вещества. Не секрет, что поток героина многократно увеличился во время войны в Афганистане, в Союз. И то, что очень многие из ограниченного контингента сильно подсели на разнообразные наркотические вещества тоже давно не является тайной. https://qaz123wsx456edc.livejournal.com/63109.html
И тем не менее Лунгин не показал всю эту неприглядную изнанку Афганской войны. Хотя и мог, и тем не менее он либерал -западник, а его критики тогда кто?

В общем и целом по итогам просмотра фильма всем советую кто не смотрел этот фильм посмотреть его, очень правдивый и познавательный фильм об изнанке войны и что может быть с человеком на войне. Фильму ставлю твёрдую четвёрку.

Оригинал статьи: https://deni-didro.livejournal.com/332547.html
deni_didro
deni_didro



promo moe_net february 23, 2013 16:38 19
Buy for 50 tokens
НЕ сомневайся - все средства от размещения постов в промо-блоке сообщества НЕ равнодушных совсем НЕ испортятся и НЕ пропадут. Мы их НЕТ-НЕТ ДА И потратим ! НЕ обязательно на рекламу сообщества. НЕ исключено, что хватит оплатить платный аккаунт. НЕ скупись творить добро ! НЕ проходи мимо ! НЕ…

  • 1
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Кино, Лытдыбр, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Да и история сюда бы вполне подошла, козёл.))

А я и не обижаю, он же козёл Френки.)

да уж... козёл засрал мне всю почту своими сообщениями, о том к какой категории он причислил мои посты)

Клинцевичу звания и посты дали не за его боевые заслуги, а за то что в начале 90-х выбрал "правильную сторону" и стрелял по защитникам белого дома

Мне в оригинале статьи там один защитничек писал, что это существо якобы было боевым замполитом и замещало командира на боевых. А когда я спросил откуда эти сведения, мне был ответ что ЦРУ уничтожило в начале 00-х, клиника на марше.))

понятно

Франц Адамович Клинцевич стреляет по защитникам Белого дома в октябре 1993 года из снайперской винтовки.
занимал должность первого заместителя председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В телевизоре регулярно клеймит проклятые 90-ые




Вот то то и оно, все они там такие, потому и гос. власть идёт вразнос уже который год.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Хде служил, ветеран Куликовской битвы, судя по ответу, я так понимаю?

Edited at 2019-08-23 08:55 (UTC)

Нормальное кинцо,можно было враньём назвать ,если бы не рассказы моего одноклассника,служившего в Кабуле-кому война и смерть,а он барыжил,бухал там .Теперь ветеран-афганнц...


И такое есть на каждой войне и достаточно широко. И на чеченских войнвах было широко распространено. И барыжили вплоть до АГС, полканы и майоры, кто в теме тот знает...

  • 1