buividas333 (buividas333) wrote in moe_net,
buividas333
buividas333
moe_net

Если завтра начнется война с укропами, что из этого вырастет?

Оригинал взят у buividas333 в Если завтра начнется война с укропами, что из этого вырастет?


В телефонном разговоре главы Украины Петра Порошенко и Генсека НАТО Йенса Столтенберга заявил, что Россия якобы пытается провоцировать конфликты в Крыму и в самопровозглашенных ЛНР и ДНР и призвал на этой почве сохранять жесткую политику в отношении России со стороны Североатлантического альянса, сообщили в пресс-службе президента Украины.
В ответ на жалобы Порошенко Столтенберг напомнил, что все стороны конфликта на Донбассе обязаны выполнять Минские договоренности, и поздравил украинского лидера с Днем независимости.
http://sm-news.ru/news/vneshnyaya-politika/poroshenko-nayabednichal-genseku-nato-na-provokatsii-rf-v-krymu-i-ldnr/


К Крыму начинают подтягиваться украинские «Грады». «Грады» движутся по направлению к Херсону с одесской стороны. После неудачной попытки украинских диверсантов силой прорваться в Крым украинская сторона направила «Грады» по направлению к Херсону. Об этом сообщает сайт «Военные материалы».
По данным издания, очевидцы засняли видео, на котором движутся «Грады». Видео называется: На Херсон со стороны Одессы пошли «Грады».
Напомним, ранее мы сообщали, ссылаясь на сведения из наших источников, что группа вооруженных лиц пыталась силой прорваться через КПП на границе, двое из трех преступников обезврежены, погибло двое российских пограничников.
По данным украинской погранслужбы, один из трех КПП полностью восстановил работу. Двое других впускают людей на полуостров, но не выпускают из него. http://sm-news.ru/news/konflikty/k-krymu-nachinayut-podtyagivatsya-ukrainskie-grady/



Аналитики рассказали, в чем именно Россия превосходит НАТО.
При гипотетическом конфликте вооруженные силы России будут иметь ряд преимуществ перед армией НАТО.
К такому выводу пришли аналитики по вопросам обороны исследовательского центра Rand Corporation Дэвид Шлапак и Майкл Джонсон в материале, опубликованном в американском издании War on the Rocks.
Авторы статьи отталкиваются от заявления начальника штаба сухопутных войск США Марка Милли, который перед сенатской комиссией по делам вооруженных сил признал, что Россия на Европейском театре военных действий обладает значительным огневым превосходством.
- Правдоподобны ли озвученные данные? К сожалению, да, - констатируют Шлапак и Джонсон.
Эксперты отмечают, что основываются на итогах почти двухлетнего анализа широкомасштабных военных игр. Для подтверждения своих выводов они привели в пример смоделированную ситуацию, при которой РФ якобы нападает на страны Прибалтики. В Rand Corporation ранее уже рассматривали подобный сценарий, тогда эксперты сошлись во мнении, что России понадобилось бы всего три дня, чтобы разбить силы Североатлантического альянса.
Шлапак и Джонсон приводят похожие данные. В соответствии с их выводами, РФ примерно за 10 дней способна развернуть 27 батальонов численностью 30-50 тысяч солдат. При этом войска будут оснащены бронетехникой - танками, боевыми машинами пехоты и так далее. НАТО сумеет противопоставить лишь легковооруженные подразделения.
Эксперты предполагают такой расклад сил: Россия будет иметь первоначальное преимущество перед США с союзниками по танкам в соотношении 7:1, по БМП - 5:1, по ударным вертолетам - 5:1, по ствольной артиллерии - 4:1, по реактивной артиллерии - 16:1, по системам ПВО ближнего радиуса - 24:1 и по ПВО дальнего действия - 17:1.
Численность является не единственной проблемой, подчеркивают аналитики. Дальность действия артиллерии РФ гораздо больше имеющихся у США аналогов - их максимальная дистанция составляет от 14 до 24 километров тогда как самая обычная российская самоходная гаубица может поразить цель, находящуюся в 29 километрах.
В армиях стран Европы к тому же нет реактивных систем залпового огня. Но даже, если бы они были, дальность их действия ограничивается 40-70 километрами. У России вместе с тем имеются РСЗО, способные вести огонь на 90 километров.
По мощности вооружений, пишут Шлапак и Джонсон, превосходство менее очевидно, и тем не менее вопреки существующему мнению оно не очень благоприятно для Соединных Штатов.
- Состоящие на вооружении РФ танки и БМП лишь обозначаются по-старому. В действительности, они являются "продвинутыми", имея более совершенную броню, оружие и датчики. По системам активной защиты от противотанковых управляемых ракет российская техника превосходит западные аналоги. Вместе с тем, ударные вертолеты, БМП и ряд танков РФ оснащены ПТУР, способным пробить броню почти всех боевых машин НАТО, - говорят аналитики.
Таким образом, в гипотетическом конфликте Россия превзошла бы силы альянса по численности войск, по дальнобойности и мощности вооружения. Усугубляют положение НАТО и еще ряд факторов. В частности, США и союзники вряд ли смогут оперативно отреагировать на ситуацию из-за имеющихся проблем с инфраструктурой, необходимой для поддержки сил.
Соединенные Штаты также будут ограничены в использовании своего основного "козыря" - авиации, так как РФ обладает, пожалуй, самым мощным арсеналом ракет "земля-воздух" в мире, которые может применять со своей территории, резюмируют аналитики.
https://rg.ru/2016/04/25/analitiki-rasskazali-v-chem-imenno-rossiia-prevoshodit-nato.html

ПЯТЬ моих книг на ЛитРес: http://www.litres.ru/viktor-buyvidas/pesa-dlya-shpionki/, http://www.litres.ru/viktor-buyvidas/, http://www.litres.ru/viktor-buyvidas-8515579/
Tags: НЕ лишено смысла
Subscribe

Recent Posts from This Community

promo moe_net february 23, 2013 16:38 19
Buy for 50 tokens
НЕ сомневайся - все средства от размещения постов в промо-блоке сообщества НЕ равнодушных совсем НЕ испортятся и НЕ пропадут. Мы их НЕТ-НЕТ ДА И потратим ! НЕ обязательно на рекламу сообщества. НЕ исключено, что хватит оплатить платный аккаунт. НЕ скупись творить добро ! НЕ проходи мимо ! НЕ…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments